Массовая вырубка ив и засыпка озера Кабан в Казани

На берегу озера Нижний Кабан в Казани начались масштабные работы по вырубке многолетних ив и засыпке части водоема. Эти действия осуществляются в рамках благоустройства третьей очереди набережной.

Ранее городские власти заявляли, что удалят лишь американские клены, которые считаются чужеродными видами, с последующей высадкой ив и лип.

Однако сейчас под снос идут старые ивы, являющиеся визитной карточкой места. Активные работы ведутся у завода Крестовниковых и моста на улице Назарбаева.

Биолог и экоактивист Антон Бортяков сообщил, что местные жители давали этим деревьям имена. «Там были срублены так называемые бабушкины ивы. Это огромные деревья в несколько обхватов шириной. Это деревья-патриархи, а не просто кусты вдоль забора. Это главное природоохранное нарушение — выписан документ на один вид деревьев, а выпиливают другие. Допускаю, что они сейчас эти деревья срочно признают аварийными», — пояснил он.

Даже если на месте вырубленных деревьев посадят молодые саженцы, они не смогут компенсировать утрату. Кроме того, территория не огорожена, а активисты не нашли разрешительных документов на засыпку озера. Бортяков написал заявление в прокуратуру и вызвал полицию.

По мнению биолога, если бы горожанам показали реальный проект, он не прошел бы общественные слушания. Однако такие обсуждения не проводились. Власти представляли экспертам другой план благоустройства.

«Я тоже смотрел этот предпроектный анонс — по-другому я назвать не могу. Тот проект был направлен на сохранение исторической панорамы берега Старо-Татарской слободы», — отметил Бортяков.

Он считает, что эту зону не следовало застраивать, так как естественный берег уравновешивал массивную застройку противоположной стороны, где находится новый театр Камала.

Градозащитница Марья Леонтьева подтвердила, что на встречах с экспертами речь шла только о санитарной чистке от клена. «Одно из самых моих городских воспоминаний — это как я встала между стволами этой ивы и одновременно с трех мечетей — Марджани, Апанаевской и Бурнаевской зазвучал многоголосый азан», — написала она.

Историк Энже Дусаева заявила, что под видом благоустройства уничтожается память. «Живой берег Кабана создавался не проектом — это жизнь, которая складывалась десятилетиями, это память нескольких поколений, повседневность, особый уклад Старо-татарской слободы, которого уже почти не осталось … Живой берег — это не «зона», не «объект», не «территория», не третья очередь благоустройства — это ЖИЗНЬ. Такие места не проектируются», — выразила она позицию.

Архитектор Дарья Толовенкова также выступила против. «После этого можно больше не говорить про ивы, соучастие, культурный ландшафт! Все вдребезги! Все было напрасно. 4 территории, где за последний год были уничтожены исторические зеленый объекты», — прокомментировала она.

Напомним, что в прошлом году в районе Русско-Немецкой Швейцарии было вырублено 180 деревьев — ольха, ива и клен. Тогда власти давали противоречивые объяснения.