В Татарстане отказались охранять советские мозаики
Комитет Татарстана по охране объектов культурного наследия отказался включить в реестр памятников семь советских мозаичных панно, что вызвало возмущение Татарстанского общества охраны памятников истории и культуры. Шесть из этих произведений находятся в Казани.
Речь идет о следующих объектах:
- «Диптих мозаичных панно на здании пожарной части: „Будни пожарных“ и „Геральдика пожарного дела“» по адресу ул. Кожевенная, д. 20;
- «Мозаика „Посадим сады“» на здании ДК Химиков в Казани;
- «Комплекс сграффито „Казань — порт пяти морей“, „Народы Поволжья“» на стене гостиницы «Волга» по ул. Саид-Галеева, д. 1;
- Мозаичное панно «Горячий чай» на ул. Пушкина, д.4;
- Мозаичное панно «Встреча гостей» на ул. Пушкина, д.4;
- Мозаичное панно «Энергия» («Усмирение водной стихии») в Набережных Челнах.
До конца 2025 года эти произведения обладали временным охранным статусом, который теперь утрачен.
«Вызывает закономерное возмущение, для чего тогда признавали «обладающими признаками ОКН»? Для резонанса? Их же теперь всех могут снести в один момент без всяких последствий. И заменить на «картинку» поверх новых фасадов — это дешево и сердито. И все, конец искусству», — заявили в ТРО ВООПИК.
В организации отметили, что комитет не приводит обоснованных причин своего решения, ограничиваясь формальными ответами. В официальном письме указано, что отказ от включения в реестр принят «по итогам комплексного изучения и проведенных работ по установлению историко-культурной ценности».
Активисты полагают, что оценка ценности мозаик проводится лишь по фотографиям, что они называют «культурной катастрофой».
«Мы не знаем, кто входит в состав комиссии, принимающей решение о выявлении. Среди сотрудников Комитета искусствоведов и специалистов по монументальному искусству нет. Как нам известно, никакой комиссии нет: сотрудник комитета на объект даже не выходит. Заключение подписывается формально», — утверждают градозащитники.
Напомним, что ранее аналогичная ситуация возникла с Домом Вахитова в Казани. После протестов общественности экспертизу по этому зданию отправили на доработку, и в итоге оно сохранило статус объекта культурного наследия.
